怎样的家教最有利于孩子成长

作者:孙云晓 2014-06-30 来源:中国妇女

孙云晓:中国青少年研究中心研究员、副主任,

中国家庭教育学会常务理事,中国科普作家协会副理事长。

    做虎妈还是羊妈?做狼爸还是鹰爸?什么样的“好妈妈胜过好老师”?面对市场上五花八门的所谓成功案例,究竟什么样的家庭教育模式最有利于孩子成长?我们来问问教育专家孙云晓。

《中国妇女》:您这么多年研究青少年教育问题,在与青少年以及他们的父母接触过程中,发现普遍反映出的家庭教育问题是什么?
孙云晓:现在普遍的问题是,父母们一方面认识到像过去那样放任和溺爱孩子是不对的,这样的父母特别后悔,觉得自己失败了,羡慕专制型家庭;另一方面,父母们又认识到刻板的严格管教也行不通,有些专制型家庭出来的孩子也出了问题,比较典型的就是药家鑫。今天的中国父母,发现他们熟悉的两种教育方式原来都是有问题的,但新的更好更科学的教育方式是什么样?所以,你看每当一个新的教育个案出来,他们都有兴趣研究一下,你看市面上的家庭教育图书,很容易畅销。

《中国妇女》 :近几年,像虎妈、鹰爸、狼爸这样的个案,都引起很多家长的兴趣和模仿。现在的70后、80后父母大多受过很好的教育,为什么在家庭教育中很多人却焦虑不自信?
孙云晓:这里面的根子,就是中国父母望子成龙、出人头地的心理,这是非常普遍的价值观。中国人说“养不教,父之过”,孩子能不能成才,父母的责任非常重大。而你也知道,中国目前衡量一个孩子成才的标准,首先就是能不能进名校。
    从国际上的经验来看,民主型家庭的孩子成才率最高,专制型家庭的孩子成才率第二,剩下的就是放纵型家庭。为什么虎妈的子女学习成绩好,进名校比较顺利?因为父母严格管理,比美国大多数相对而言比较放任自流的家庭,效果显然要更胜一筹。但从长远来看,肯定不如民主型家庭。问题是,民主型的家庭教育,效果不是立竿见影的,专制型的父母使劲抓一抓,孩子学习成绩一学期可能就提高不少,但民主型的教育不是这样,这就需要父母对自己、对孩子有强大的信心。所以很多家长觉得那种境界我达不到,太虚无缥缈了,太不保险了,相比之下,专制型的父母更容易模仿,更有现实的诱惑力,这就是虎妈能有一大批拥护者的心理背景。

《中国妇女》:现在不少年轻父母认识到民主对孩子的重要性,也很注重和孩子做朋友,但这是否又可能出现另一个极端,给了孩子过多的自由,使孩子不懂规矩?
孙云晓:民主家庭的孩子成才率最高。但是,民主在今天是容易被误解的,比如,民主就意味着无限的自由,自由就意味着对孩子充分的满足等等,而这些都是对孩子的误导,把自由变成了脱缰的野马。实际上,儿童教育特别需要规则和习惯的培养,特别需要父母敢于对孩子说“不”,因为只有把民主与规则,自由与责任有机地结合起来,孩子才能获得健康的发展,才能具有更多的社会责任感和成就倾向,这也更加证明自由与自制相平衡的教育模式最有利于孩子的成长。

《中国妇女》:您说过一个家庭的核心关系应该是夫妻关系,而不是让位于亲子关系,现实中我们接触过很多母亲,确实是把孩子放在了第一位,结果婚姻出现问题,母子关系也陷入困境,您怎么看?
孙云晓:我常说:“关系好坏决定教育成败”。这个关系不仅仅是指父母与孩子之间的关系,其中也包含夫妻之间的关系。根据《美国社会学评论》发表的一项研究,夫妻间如果关系紧张经常争吵,则会影响孩子阅读、理解、计算等各方面能力要比同龄人差,而且更易出现焦虑、自卑、压力大等心理问题。
    曾有个孩子写信给我,强烈希望父母离婚。原来,孩子的妈妈嫌他爸窝囊,从他记事起父母就在争吵。有一天,孩子姥姥过生日,因爸爸订的餐厅不合妈妈心意,妈妈就当着所有客人的面对爸爸破口大骂,说爸爸是废物,还说要不是看在孩子的份上早离婚了。而爸爸居然当众给妈跪下,边道歉边打自己耳光。这个场景让孩子刻骨铭心,每想起来就痛苦不堪。这个妈妈虽口口声声说是为了孩子,其实对孩子伤害最大,她不仅当面摧毁了一个父亲在孩子心中的高大形象,而且将维持婚姻的理由归结到孩子身上,这给孩子心理雪上加霜。孩子不仅推翻了一个男性角色参照的榜样,而且还会背上沉重的心理负担:自卑、胆怯、自责等负面情绪从此长期伴随他,甚至影响到他将来结婚生子。
    孩子从父亲身上认识到什么是男人、丈夫、父亲,从母亲身上认识到什么是女人、妻子、母亲,从父母身上认识到爱情、夫妻、婚姻。夫妻关系好,就给家庭提供了很大的正能量,整个家庭进入一个良性循环,才能给孩子提供良好的示范作用。如果把孩子放在中心位置,夫妻彼此忽视,那就是把关系颠倒了。没有好的家庭,何来好的家庭教育?